蘇銀霞已無(wú)力償還“驢打滾”的高利貸，這也為后來(lái)的悲劇埋下了伏筆。

融資難，難于上青天

眾所周知，鋼鐵行業(yè)日落西山。早在2015年，鋼鐵就被明確為產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)，“去產(chǎn)能、去庫(kù)存”是行業(yè)主題。而對(duì)企業(yè)而言，融資貴、續(xù)貸困難則是常態(tài)。

蘇銀霞的遭遇想必很多小老板感同身受——

事實(shí)上，中國(guó)的金融社會(huì)，歷來(lái)有廟堂和江湖之分別。以廟堂之高，中小微企業(yè)和個(gè)人很難跨過(guò)那道高高的門檻，通過(guò)正規(guī)渠道合理合法的解決自己的資金需求。不得已，只得走向江湖。民間有諺：“有水就有魚”，旺盛的資金需求和監(jiān)管的缺位必然推動(dòng)民間借貸收益率水漲船高，催生了廟堂之外的資金波濤洶涌，或者說(shuō)暗流涌動(dòng)。從非法集資到放高利貸，參與其中的，從官員、執(zhí)法者、金融業(yè)者、企業(yè)主、普通上班族到販夫走卒，整個(gè)社會(huì)方方面面無(wú)不牽涉其中。

高收益必然伴隨高風(fēng)險(xiǎn)，資不抵債、卷款潛逃時(shí)有發(fā)生，暴力追債必然相伴而生。“辱母殺人案”所爆出的黑社會(huì)性質(zhì)的討債手段，限制自由、人身侮辱甚至毆打傷害，并不是罕見孤例，而是普遍現(xiàn)象，只是這一次于歡被逼急了，拿刀捅了討債者。

試想，如果于歡的母親在資金緊張企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難的時(shí)候，能夠順利從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)貸出款來(lái)，她絕對(duì)不可能冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)付出超高的成本從民間借錢。

中小企業(yè)融資難、貸款難，難于上青天。沒當(dāng)過(guò)老板，很難深刻體會(huì)到貸款的酸甜苦辣。如果要是為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富而去申請(qǐng)企業(yè)貸款，那無(wú)數(shù)表格和各種痛苦，會(huì)讓你覺得辦企業(yè)好像是在干壞事。如果是炒房去貸款，隨便開個(gè)假證明，說(shuō)自己月薪四萬(wàn)，銀行會(huì)默契的假裝不知道，閉起眼睛放貸。

為什么銀行不肯放款給中小企業(yè)?原因很簡(jiǎn)單，你的生意不能穩(wěn)賺錢，銀行不想借給你。貸款100萬(wàn)元給小民企和貸款一個(gè)億給大國(guó)企，花費(fèi)的成本是一樣的，銀行自然沒有心思理會(huì)中小企業(yè)了。

像蘇銀霞這樣無(wú)數(shù)的中小民營(yíng)企業(yè)老板，構(gòu)成了中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)最真實(shí)的寫照。他們很難獲得信貸支持，他們不得不承擔(dān)高昂的融資成本，他們兢兢業(yè)業(yè)經(jīng)營(yíng)公司很多年，不如北京的一套房子升值多。

房地產(chǎn)摧毀實(shí)體經(jīng)濟(jì)

目前我國(guó)的情況是，實(shí)體經(jīng)濟(jì)屬于釜底抽薪，因?yàn)檎嬲纬芍挟a(chǎn)階級(jí)的民營(yíng)企業(yè)們，生活的太困難了。整個(gè)市場(chǎng)的資本回報(bào)率奇高無(wú)比，而實(shí)體的回報(bào)率低的嚇人。如果生產(chǎn)的回報(bào)率還比不上通貨膨脹，生產(chǎn)物品不如屯貨。